商標(biāo)就是商品的牌子，是商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者為了使自己生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的商品同其他商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的商品區(qū)別開來而使用的一種標(biāo)記。那么注冊(cè)商標(biāo)前為什么要查詢？

1、先看想好的商標(biāo)名稱，是否具備顯著性。

2、確定好商標(biāo)名稱應(yīng)用的商品類型，進(jìn)行商標(biāo)查詢，排除重名。

3、做好商標(biāo)近似查詢，字體相似、讀音相同等這些都是要排查的范圍。

4、確認(rèn)好馬鞍山商標(biāo)注冊(cè)的小項(xiàng)，資料不提交錯(cuò)誤。

商標(biāo)注冊(cè)，是指商標(biāo)所有人為了取得商標(biāo)專用權(quán)，將其使用的商標(biāo)，依照國(guó)家規(guī)定的注冊(cè)條件、原則和程序，向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局經(jīng)過審核，準(zhǔn)予注冊(cè)的法律事實(shí)。經(jīng)商標(biāo)局審核注冊(cè)的商標(biāo)，便是注冊(cè)商標(biāo)，享有商標(biāo)專用權(quán)。未注冊(cè)商標(biāo)還有一個(gè)弱點(diǎn)，就是未注冊(cè)商標(biāo)不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，因此也不能成為使用人的無形資產(chǎn)。由于中國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)才受法律保護(hù)，未注冊(cè)商標(biāo)不受法律保護(hù)，其使用人也不享有商標(biāo)專用權(quán)。所以，從嚴(yán)格意義上講，在中國(guó)只有注冊(cè)商標(biāo)才是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，只有注冊(cè)商標(biāo)才能成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。

商標(biāo)要有哪些特征的？作為一個(gè)商標(biāo)，最主要的就是要吸引人的注意，商標(biāo)也是要有一些特征的，今天，就給大家介紹商標(biāo)要有哪些特征的？商標(biāo)要有哪些特征商標(biāo)要有哪些特征：作為商標(biāo)必須具備的三個(gè)基本特征是顯著性、商業(yè)性和專有性。

(1)顯著性。顯著性是指商標(biāo)能夠起到區(qū)別自然的特性。首先我們需要知道，商標(biāo)就是區(qū)別商品來源或服務(wù)提供者的標(biāo)志，所謂標(biāo)志就是表明一種特征的記號(hào)，既為記號(hào)就應(yīng)當(dāng)是便于識(shí)別的。例如我們常見的交通標(biāo)志、安全等、都具有簡(jiǎn)潔、明了便于識(shí)別的特點(diǎn)，這種便于識(shí)別的特點(diǎn)就是標(biāo)志的顯著性。商標(biāo)作為一種標(biāo)志必須具備顯著性。

(2)商業(yè)性。商業(yè)性是指商標(biāo)使用在商業(yè)活動(dòng)中的標(biāo)志，剛才我們例舉的交通標(biāo)志，安全標(biāo)志雖然也是標(biāo)志，由于它不是商業(yè)活動(dòng)中使用的標(biāo)志，所以它不具有商標(biāo)的性質(zhì)。

(3)專有性。專有性是指商標(biāo)是由專一的企業(yè)所使用。有些標(biāo)志雖然也是用在商業(yè)活動(dòng)中，但由于不是專一企業(yè)所使用，因而不能區(qū)別商品的來源，所以不屬于商標(biāo)。例如農(nóng)藥商品上的劇毒標(biāo)志(就是那個(gè)骷髏圖形)，精密儀器的防潮等，雖然是屬于商業(yè)活動(dòng)中使用的標(biāo)志，卻不屬于商標(biāo)。因?yàn)檫@些標(biāo)志是企業(yè)公用的，同樣不具備區(qū)別商品來源的功能。

一人有限責(zé)任公司是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。一人有限責(zé)任公司簡(jiǎn)稱一人公司或獨(dú)資公司或獨(dú)股公司，是指由一名股東(自然人或法人)持有公司的全部出資的有限責(zé)任公司。一人有限責(zé)任公司的設(shè)立條件，即：(一)股東符合法定人數(shù);(二)股東出資達(dá)到法定資本最低限額;(三)股東共同制定公司章程;(四)有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu);(五)有公司住所。

以上這些基本條件同樣適用于一人有限責(zé)任公司，但具體來說，《公司法》對(duì)一人有限公司有以下幾點(diǎn)不同規(guī)定：

(一)法定資本最低限額。一般有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣3萬元(法律、行政法規(guī)另有較高規(guī)定的除外);而一人有限責(zé)任公司的法定最低資本限額為人民幣10萬元。

(二)股東的出資期限。一般有限責(zé)任公司的股東在繳足符合法定條件的第一期出資后，余下的注冊(cè)資本可以分期繳足(投資公司在成立之日5年內(nèi)繳足，其他公司在兩年內(nèi)繳足);而一人有限責(zé)任公司不論注冊(cè)資本是等于還是高于法定注冊(cè)資本最低限額，均要一次繳足，不能分期出資。

(三)公司章程。一般有限責(zé)任公司的章程由全體股東共同制定;根據(jù)一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn)，公司的章程由股東一人制定。

(四)關(guān)于公司組織機(jī)構(gòu)。一般有限責(zé)任公司在公司組織機(jī)構(gòu)方面是“三權(quán)分立”的，即設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)(執(zhí)行董事)監(jiān)事會(huì)(監(jiān)事)，三者之間各有職權(quán);而根據(jù)一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn)，《公司法》規(guī)定一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)，股東會(huì)的職權(quán)由一人有限責(zé)任公司的股東行使。

上海精密科學(xué)儀器有限公司將被告上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱精學(xué)公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡(jiǎn)稱科析公司）訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，訴稱兩被告將其在業(yè)內(nèi)享有相當(dāng)知名度的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱精科惡意注冊(cè)為相同行業(yè)商標(biāo)并予以使用，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，其對(duì)精科商標(biāo)的使用依法受保護(hù)。相反，原告在其產(chǎn)品和包裝上標(biāo)注上海精科的行為構(gòu)成對(duì)被告的商標(biāo)侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為，在被告科析公司申請(qǐng)注冊(cè)涉案商標(biāo)前，上海精科和精科已作為原告企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱予以使用，并具有一定知名度，實(shí)際具有商號(hào)作用，應(yīng)視為原告的企業(yè)名稱予以保護(hù)。被告科析公司將原告在先使用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱精科注冊(cè)為商標(biāo)并予以使用，被告精學(xué)公司經(jīng)被告科析公司許可在委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用精科商標(biāo)，上述行為均構(gòu)成對(duì)原告企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償相應(yīng)損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級(jí)法院，二審法院指出，對(duì)于具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所熟知并已實(shí)際具有商號(hào)作用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，可以視為企業(yè)名稱。他人在后擅自使用該知名企業(yè)簡(jiǎn)稱，足以使相關(guān)公眾對(duì)市場(chǎng)主體產(chǎn)生混淆，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第三項(xiàng)關(guān)于企業(yè)名稱保護(hù)的規(guī)定而予以法律保護(hù)。故判決駁回上訴，維持原判。侵權(quán)行為的判定。

肯定了商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突案件的法院主管權(quán)限，明確了司法裁判上企業(yè)名稱概念的外延，并不意味著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)成立。對(duì)涉案類似商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突糾紛的審理中，侵權(quán)行為的判定還應(yīng)當(dāng)在具體特定背景之下全面審查案件事實(shí)各項(xiàng)要素。這些要素彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應(yīng)當(dāng)通過各項(xiàng)要素的綜合考量，識(shí)別不同要素的相應(yīng)權(quán)重，在動(dòng)態(tài)中把握和貫徹公平誠(chéng)信原則，維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

以下就部分事實(shí)要素簡(jiǎn)單予以介紹：

1、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)的知名程度?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)企業(yè)名稱的保護(hù)區(qū)別于一般民法保護(hù)，應(yīng)當(dāng)以知名為條件。國(guó)外以及臺(tái)灣地區(qū)類似法律均以國(guó)內(nèi)周知或者以相關(guān)大眾所共知等限定受保護(hù)的企業(yè)名稱。根據(jù)權(quán)威性的學(xué)理解釋，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)條文雖未對(duì)此明確說明，但這是應(yīng)有之義。鑒于商標(biāo)地域范圍的全國(guó)性，企業(yè)名稱知名的程度不能局限在某個(gè)較小的區(qū)域，如果不是在全國(guó)范圍內(nèi)家喻戶曉，至少應(yīng)當(dāng)在馬鞍山商標(biāo)注冊(cè)商品類別的相關(guān)行業(yè)內(nèi)全國(guó)知名。

2、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的時(shí)間先后。商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)在先權(quán)利是處理權(quán)利沖突糾紛的一項(xiàng)重要原則，但是這項(xiàng)原則的適用并非絕對(duì)。商標(biāo)和企業(yè)名稱同為商業(yè)標(biāo)識(shí)，前者在于區(qū)分商品來源，后者在于區(qū)分市場(chǎng)主體，兩者的基本功能均在于指示來源，分別具有其獨(dú)立存在的價(jià)值。如果前后商業(yè)標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的時(shí)間間隔較短，就不能機(jī)械適用保護(hù)在先權(quán)利原則，而應(yīng)當(dāng)全面考察案件事實(shí)，在綜合分析的基礎(chǔ)上做出判斷。

3、在后標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業(yè)籌辦、設(shè)立的情況以及在后標(biāo)識(shí)權(quán)利人對(duì)在先標(biāo)識(shí)的認(rèn)知事實(shí)等有助于間接做出判斷。精科一案的證據(jù)就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學(xué)儀器儀表產(chǎn)銷企業(yè)，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經(jīng)銷關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)知曉被上訴人在科學(xué)儀器儀表行業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)精科商標(biāo)，這就表明了被告科析公司在注冊(cè)精科商標(biāo)時(shí)的主觀意圖。

最高人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2010年年度報(bào)告中明確，將在先使用而有一定市場(chǎng)知名度的企業(yè)字號(hào)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)并予以使用，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，侵犯在先的企業(yè)字號(hào)權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止使用該注冊(cè)商標(biāo)的民事責(zé)任。