公民、法人或者其他組織合法權(quán)利收到行政機關(guān)或者行政機關(guān)工作人員做出的具體行政行為侵權(quán)造成損害的，有權(quán)請求賠償。

公民、法人或者其他組織單獨就損害賠償責任提出請求，應當先由行政機關(guān)解決。對行政機關(guān)的處理不服，可以向人民法院提起訴訟。

行政機關(guān)或者行政機關(guān)工作人員做出的具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成損壞的，由該行政機關(guān)或者該行政機關(guān)工作人員所在的行政機關(guān)負責賠償。行政機關(guān)賠償損失后應當責令有故意或者重大過失的行政機關(guān)工作人員承擔部分或者全部賠償責任。

賠償費用從各級財政列支，各級人民政府可以責令有責任的行政機關(guān)支付部分或者全部賠償費用。

目前，我國商標法規(guī)范和司法解釋中并沒有明確的關(guān)于在馬鞍山商標注冊后“商標使用”的定義和條件規(guī)定。實踐中，一般認為“商標使用”至少應該符合以下條件：

(1)商標使用應當以某種形式表現(xiàn)出來，能夠為消費者所感知。商標必須以某種形式為消費者所感知，才能夠發(fā)揮其區(qū)分商品和服務來源的作用。

(2)商標使用行為應當發(fā)生在我國境內(nèi)。商標權(quán)具有地域性和獨立性，在一國范圍內(nèi)的商標的申請、注冊、使用行為彼此獨立，互不牽連。這里所說的我國境內(nèi)，不包括中國臺灣地區(qū)、中國香港和中國澳門特別行政區(qū)。因為他們實行獨立的法律制度，按照有關(guān)國際公約的要求，受到商標權(quán)的獨立性保護。

(3)商標使用行為包括持有人使用行為和被許可人使用行為。根據(jù)《商標法實施條例》第39條的規(guī)定，商標持有人的使用行為和被許可人的使用行為都可視為商標使用行為。因此，商標使用行為包括持有人的使用行為和被許可人的使用行為。實踐中，容易產(chǎn)生爭議的問題是：如何證明商標使用許可關(guān)系存在。

(4)商標使用應當是公開、真實、合法的商業(yè)使用。

商標異議非比尋常，它在馬鞍山商標注冊的流程中可是起到了至關(guān)重要的作用。商標異議是指任何人認為商標局初步審定予以公告的商標不具有合法性，在公告之日起3個月內(nèi)向商標局提出不應給予以注冊的意見。商標異議程序的設置，旨在加強社會公眾對商標審查工作的監(jiān)督，減少審查工作的失誤，強化商標意識，給予注冊在先的商標權(quán)人及其他利害關(guān)系人一次保護自身權(quán)益的機會，杜絕權(quán)利沖突后患的發(fā)生。

異議人可以是注冊商標權(quán)人，商標注冊申請在先的申請人等利害關(guān)系人，也可以是任何其他公民或法人。異議的內(nèi)容主要分兩種：一是與已注冊的商標相同或近似；二是認為該商標違反禁用條款。商標異議非比尋常，千萬不要小看商標異議這個名詞，它需要我們非常認真的去對待它。

商標是一個企業(yè)的無形資產(chǎn)，特別是馳名商標，更加具有影響力，那么要是因為商標侵權(quán)而造成較大損失的，作為商標權(quán)利人要如何維權(quán)索賠呢？要如何計算賠償金額？

1、商標侵權(quán)的賠償數(shù)額如何計算商標法第六十三條規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標使用許可費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。確定賠償數(shù)額的方式在適用時有先后順序，首先按權(quán)利人的實際損失確定，其次按侵權(quán)人的獲利確定，再其次參照商標許可使用費的倍數(shù)確定，最后適用法定賠償。

2、商標侵權(quán)有懲罰性賠償商標法第六十三條規(guī)定，對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。也就是說，對于惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴重的，無論按哪種方式確定賠償數(shù)額，最終都可按實際查明數(shù)額的一至三倍獲得賠償。

3、確定賠償數(shù)額的舉證問題人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

注冊商標專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標專用權(quán)人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標的證據(jù)。注冊商標專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)曾經(jīng)實際使用過該注冊商標的，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔賠償責任。